Imprimer la page

Exploiter l'inventaire professionel du patrimoine bâti

Exploiter les images

(mise à jour 21 mai 2021)

Pour chaque entrée de l'inventaire, plusieurs photographies ont été réalisées par les enquêteurs. Celle-ci ont été redressées par lot par le prestataire pour se rapprocher des codes des images de photographie architecturale.

A chaque fois, une "image significative" a été retenue. Les autres photographies visent à documenter le ou les édifices selon plusieurs angles, ou des détails importants.

Volume de données et stockage
Description
  • 82469 images dont 7986 "images significatives"
  • Dimension d'1 image : 3648px*5472px (vertical) ou 5472*3648 (horizontal)
  • Poids d'1 image : entre 10 et 20 Mo par image selon les cas
  • Volume total : plus de 800 Go (à préciser)
Enjeux techniques initiaux
  • Gestion archivistique des images originales
    • Mode de conservation actuel : sur disque dur indexé à la cote 373W et conservé dans un magasin d'archives. Conservation non pérenne.
    • Nécessité de stocker ce données sur un serveur, avec back-up
    • Pas d'indexation des images à ce jour. Elles sont simplement reliées à une entrée dans la base de données de l'inventaire.
      • > A faire, par lots, dans la table "Illustrations" de la base de données ?
      • > tagger les images dans les données EXIF/XMP de l'image (logiciel ExiftoolGUI ou JeExifToolGUI) ?
  • Exploitation sur le web des "images significatives"
    • Trois usages repérés : WebSig de la ville, mise en ligne de l'inventaire sur le Rize+, utilisation pour envoi sur les réseau sociaux du Rize (Instagram, Facebook; la référence prise est Instagram)
    • Dimensions des images web à définir
    • Process pour extraction des "images significatives" et redimensionnement pour le web à définir
    • Définir un serveur pour stockage des "images significatives web"
process de traitement
Process de stockage des images originales
  • Choix et mise en place d'un espace sur serveur dédié
  • Transfert des images du disque dur sur le serveur
  • Fourniture du chemin du dossier sur le serveur aux personnes en charge d'exploiter les images pour le web
Process d'extraction des "images significatives"
  • Qgis > Table "sysLinks.xls"
    • Jointure avec la table "Illustration.xls"
    • Import des colonnes SENS (valeurs : H pour horizontal et V pour vertical) et FNU (valeur : nom_du_fichier_image.JPG).
    • Préfixe de jointure : ILLU_
  • Excell > Table "sysLinks_jointure.xls"
    • Créer colonne CHEMIN et y coller le chemin du dossier de stockage des images originales
    • CONCATENER colonnes CHEMIN et ILLU_FNU > colonne CHEMINFICH
    • Filtre "images significatives" : colonne MARQ (valeur : 1) ou TLIEN (valeur "images significatives)
    • Copier et coller l'ensemble des colonnes dans nouveau fichier : "sysLinks_joint_img_sign.xls"
  • Excell > Table "sysLinks_joint_img_sign.xls"
    • Filtre pour sens d'images : colonne SENS (valeurs : "h" pour horizontal et "v" pour vertical)
    • Copier l'ensemble des lignes de CHEMINFICH pour SENS=H
    • Coller dans fichier IMG_SIGNIFICATIV_H.txt
    • Copier l'ensemble des lignes de CHEMINFICH pour SENS=V
    • Coller dans fichier IMG_SIGNIFICATIV_V.txt
  • Commande DOS pour copier les images significatives dans deux dossiers (chemins des dossiers à modifier le cas échéant)
    • FOR /F "delims=" %t IN (C:\Users\abo\Documents\test\IMG_SIGNIFICATIV_H.txt) DO copy "%t" "C:\Users\abo\Documents\test1H"
    • FOR /F "delims=" %t IN (C:\Users\abo\Documents\test\IMG_SIGNIFICATIV_V.txt) DO copy "%t" "C:\Users\abo\Documents\test1V"
Dimensions actuelles d'images en ligne utilisées par le Rize
UsageOrientationLarg. (px)Haut.(px)
Instagram (post) carré 1080 1080
Instagram (post) horizontal 1080 566
Instagram (post) verticale 1080 1350
Instagram (story) verticale 1080 1920
Facebook (couverture) horizontal 851 315
Facebook (post) sans objet 1920 1080
Facebook (event) horizontal 1280 960
Synthèse Instagram ou Facebook Rize Vertical 1080 1350
Synthèse Instagram ou Facebook Rize Horizontal 1920 1080
Rize+ : qualité moyenne (fomat page actuel) Vertical 900 1350
Rize+ : qualité moyenne (fomat page actuel) Horizontal 900 600
Site du Rize (carrousel de page d'accueil/actu) horizontal 960 320
Site du Rize (publication format actuel) sans objet 960 variable
Rize+ : vignettes Vertical 300 300
Rize+ : vignettes Horizontal 300 300
Déterminer trois dimensions d'images utilisables sur un grand nombre de supports
UsageVersionOrientationLarg.
(px)
Haut.
(px)
Résol.
(dpi)
Larg. Max
(cm)
Haut.max
(cm)
Conservation archives
+Impression pro 300 dpi
Img originale V1 Vertical 3648 5472 300 26,47 39,71
Conservation archives
+Impression pro 300 dpi
Img originale V1 Horizontal 5472 3648 300 39,71 26,47
Réseaux sociaux
+Consultation archives
+Impression bureautique 180 dpi
Img dégradée V2 Vertical 1080 1620 180 15,24 22,86
Réseaux sociaux
+Consultation archives
+Impression bureautique 180 dpi
Img dégradée V2 Horizontal 1920 1280 180 27,09 18,06
Sites Rize et Rize+  Img dégradée V3 Vertical 720 1080      
Sites Rize et Rize+  Img dégradée V3 Horizontal 1080 720      

Tester différents modes de redimensionnement et de compression

Comparaison Fotosizer/script Photoshop : rapport qualité/poids des images

LogicielParam.
Compress.
Vers.Orient.Larg.
(px)
Haut.
(px)
Poids moy.
 img (Mo)
Poids moy.
 img (%)
Avantages Inconvénients
Fotosizer 100% Img V2 redim. Vert. 1080 1620 1,51 100,00% Facilité d'usage
Filtre lumière Qualité OK
Trop lourd
Fotosizer 100% Img V2 redim. Horiz. 1920 1280 2,22 100,00% Facilité d'usage
Filtre lumière Qualité OK
Trop lourd
Fotosizer 100% Img V3 redim. Vert. 720 1080 0,71 100,00% Facilité d'usage
Filtre lumière Qualité OK
Trop lourd
Fotosizer 100% Img V3 redim. Horiz. 1080 720 0,78 100,00% Facilité d'usage
Filtre lumière Qualité OK
Trop lourd
Fotosizer 75% Img V2 dégradée Vert. 1080 1620 0,38 25,17% Facilité d'usage
Filtre lumière Qualité OK
Pas de jpeg progressif
Fotosizer 75% Img V2 dégradée Horiz. 1920 1280 0,56 25,06% Facilité d'usage
Filtre lumière Qualité OK
Pas de jpeg progressif
Fotosizer 75% Img V3 dégradée Vert. 720 1080 0,20 28,26% Facilité d'usage Qualité moindre
Pas de jpeg progressif
Fotosizer 75% Img V3 dégradée Horiz. 1080 720 0,21 28,00% Facilité d'usage Qualité moindre
Pas de jpeg progressif
Photoshop 7 Img V2 dégradée Vert. 1080 1620 0,50 32,76% Bicubique net
+jpeg progressif
=qualité sup
Dispo logiciel
Plus lourd
Pas de filtre lumière
Photoshop 7 Img V2 dégradée Horiz. 1920 1280 0,59 26,55% Bicubique net
+jpeg progressif
=qualité sup
Dispo logiciel
Plus lourd
Pas de filtre lumière
Photoshop 7 Img V3 dégradée Vert. 720 1080 0,18 42,75% Bicubique net
+jpeg progressif
+accentuation
=qualité sup
Dispo logiciel
Photoshop 7 Img V3 dégradée Horiz. 1080 720 0,28 36,47% Bicubique net
+jpeg progressif
+accentuation
=qualité sup
Dispo logiciel

Conclusion

Pour le redimensionnement de V1 à V2, Fotosizer est performant. L'ajout d'un filtre "lumière" permet d'améliorer l'aspect de l'image par temps gris. Par contre, un redimensionnement direct depuis l'image originale vers la V3 n'est pas concluant : de nombreux artefacts, manque de précision de l'image.

Pour le redimensionnement de V1 à V2, le script Photoshop n'est pas le plus performant. Par contre, l'approche par redimensionnements successifs, avec un filtre "accentuation" amène une meilleur qualité d'image pour la V3 :

  • on ne prend pas comme source l'image originale (V1), mais l'image dégradée V2;
  • un filtre "accentuation" est appliqué sur l'image avant et après le redimensionnement (renforcement de la précision de l'image)
  • l'algorithme de redimensionnement choisi est "bicubique net" (adapté à la réduction d'images).

Par ailleurs, Photoshop permet l'enregistrement en "jpeg progressif" qui donne un temps de chargement inférieur sur une page web.

On pourrait donc effectuer un traitement en deux phases :

  • redimensionnement de V1 à V2 avec Fotosizer (un filtre "lumière" pour les photographies prises à certaines périodes de l'année, quand le temps est gris; compression 75%);
  • redimensionnement de V2 à V3 avec Photoshop (filtre "accentuation", redimensionnement en bicubique net, enregistrement en .jpeg progressif, qualité 8).

Cette démarche offrire le meilleur rapport qualité / poids de l'image pour l'usage en masse sur le Websig et le Rize+. Les images ci-dessous montrent le rendu final.

 

Estimer les espaces de stockage nécessaires pour les données redimensionnées
UsageVersionOrient.Nb
img.
signif.
Estim (Mo)
Poids moy.
img 
Estim (Mo)
Poids tot.
ss-dossier
Estim (Mo)
Poids tot.
dossier
Estim (Go)
Poids tot.
dossier
Serveur
Conservation archives
+ Impression pro 300 dpi
Img V1 originale Vert. 1409         Archivage
données
numériques
Horiz. 6577    
Réseaux sociaux
+ Consultation archives
+ Impress. bureau 180 dpi
Img V2 dégradée  Vert. 1409        2,69 Go Rize courant
Horiz. 6577    
Sites Rize et Rize+
+ Websig
Img V3 dégradée  Vert. 1409       2Go WebSig Ville;
webRize;
Rize+
Horiz. 6577    

 

A télécharger

Dossiers et scripts pour redimensionner les images originale (V1) sur Fotosizer (V2) et Photoshop (V3) au format .zip

Le détail des différents calculs de cette page au format .xls

Aucun commentaire